Argentina
Fallo dicta constitucionalidad de la ley; Grupo Clarín apelará
.La sentencia fue dictada por el juez de primera instancia Horacio Alfonso rechaza la petición del conglomerado que apelará esa sentencia.
El juez de primera instancia Horacio Alfonso emitió un fallo que determina que los art. 45 y art. 161, cuestionados por una demanda presentada por el Grupo Clarín, son constitucionales y desestimó así la petición del conglomerado, que ya anunció que presentará su apelación ante una instancia superior.
El fallo del juez Alfonso surgió dos semanas después que la Corte Suprema de Justicia instará a emitir sentencia definitiva a la brevedad y una semana después que se extendiera la cautelar que ampara al Grupo Clarín ante los alcances de esos artículos, Este es la primera sentencia que se pronuncia sobre el fondo de la ley de medios y en particular sobre la constitucionalidad de sus artículos.
Hasta el momento, todos los pronunciamientos emitidos por la justicia, ante más de una decena de demandas, fallaron basándose en cuestiones formales o procesales, sin emitir juicio sobre el fondo de la ley.
El Grupo Clarín a través de un comunicado informó que apelará el fallo bajo el argumento de que este "desconoce flagrantes violaciones a los derechos constitucionales de libertad de expresión, igualdad ante la ley, legalidad, propiedad y libre competencia"¬.
El gobierno por su parte, ante esta posibilidad sostuvo que hará una presentación en la que pedirá que el trámite judicial pase directamente a la Corte Suprema, a través del Per Saltum, para agilizar un pronunciamiento veloz sobre este particular. Esta causa mantiene paralizada la aplicación de los grupos que se adecuaron a los efectos de la Ley, ya que es voluntad política de los reguladores que todos los grupos se encuentren en igualdad de condiciones.
De aplicarse a los alcances de la ley, el Grupo Clarín debería reducir su participación en operaciones de cable de 138 a 24 licencias (según su declaración); vender o cesar las transmisiones de TN, Metro, Magazine, Volver o Quiero Música en mi idioma; y optar entre la señal abierta Canal 13 y su licencia satelital, además de reducir las licencias que tiene sobre canales de aire del interior del país y las licencias de radio que controla. Indirectamente, esto podría afectar la estructura de Fibertel, ligada a sus operaciones de cable.
Sobre este particular, el juez federal Roberto Torti ordenó a la AFSCA que no afecte el servicio de internet que entrega Cablevisión, Fibertel, al entender que la aplicación del art. 45 podría dejar sin servicio a numerosas localidades del país.
Sobre el caso Fibertel, está vigente una medida cautelar que suspendió los alcances de la resolución 100 del Ministerio de Planificación, que ordenaba el cese de Fibertel. El Grupo Clarín, destacó en su comunicado que el fallo del juez Alfonso, no contempló los peritajes incluidos dentro de la causa, que describieron los perjuicios que podrían afectar a los usuarios la segmentación de la red de Cablevisión.
© ipuntoTV 2012
Gracias por informarse en
